最近，创维集团创始人黄宏生在访谈中提及段永平，称其在创维股票低谷时专程从美国回来，找自己打高尔夫球，惊叹“你球打那么远”，第二天马上买进创维股票，后来赚了十几个亿。
对此，段永平在雪球平台回应道，完全不记得跟黄宏生打过球，也绝对不可能因为打得远而去买他的股票。“人的记忆是会出错的，如果不是故意蹭流量的话。”他强调。两位大佬说法不一，这就有点意思了，到底谁记错了？
关于黄宏生和段永平之间的这场投资“罗生门”，可以确定的是，两人对买过创维股票这一点看法相同，核心分歧在于段永平投资创维的决策是否源于一场高尔夫球。目前的情况是，黄宏生讲述了一个颇具戏剧性的“球局定投资”故事，但段永平直接予以否认。
根据公开信息，我倾向于认为黄宏生的回忆可能带有记忆偏差或演绎，段永平的否认更贴近可查证的事实，原因有二：
一是时间线对不上，2004年11月黄宏生被拘，之后入狱，如果段永平当时回国约球，时间和场景都极不合理；二是投资逻辑不符，段永平曾公开表示，买创维是因为股价远低于净资产、现金充裕、渠道稳定，和黄宏生高超球技无关。
熟悉段永平的人都知道，他是著名的价值投资者，多次强调“买股票就是买公司，买公司就是买其未来现金流”。这意味着，段永平的投资决策，通常基于对公司商业模式、护城河和管理团队的深度分析，而非个人喜好或一时冲动。换言之，他承认确实买过创维股票，但主要基于价值判断，而不是因为打球。
对了，黄宏生称段永平赚了十几个亿有明显夸大的嫌疑。要知道，当时创维股价在1港元徘徊，段永平买了约5%股份，并在股价涨到5-8港元时陆续卖出，获利4-5倍，对应净利润约4-5亿港元，远不到十几个亿的规模。
综上所述，考虑到段永平一贯严谨、理性的投资风格，以及他本人对此事的明确否认，黄宏生的说法很可能存在记忆偏差或过度包装。当然，事情真相如何，或许只有当事人自己最清楚。你怎么看？
天顺优配提示：文章来自网络，不代表本站观点。
